UAM: 61 días de huelga, nuevo desacuerdo Se compromete la SEP a ...
Milenio - hace 5 horas
Con 62 votos a favor y 18 en contra, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM determinó continuar la huelga en dicha casa de estudios y echar ...
2-Abril-08
Con 62 votos a favor y 18 en contra, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM determinó continuar la huelga en dicha casa de estudios y echar por la borda la iniciativa de la Secretaría del Trabajo de otorgar a los trabajadores 50 por ciento de los salarios caídos y un bono de 2 mil 500 pesos.Sin la presencia de Hermelinda Hurtado, el Consejo de Huelga acordó pedir a la UAM el pago de 100% de los salarios caídos, bono de 4 mil 500 pesos, 10% de retabulación salarial, 4.25 % de aumento salarial y una mesa mixta de negociación para levantar la huelga.En respuesta, el secretario general de la UAM, Javier Melgoza Valdivia, calificó dicha contrapropuesta de irresponsable y dejó en claro que la institución no va a atender alguna oferta diferente a la de la Secretaría del Trabajo, y recordó que ese mismo pliego ya había sido rechazado.Durante la reunión sindical, Hurtado, secretaria general del SITUAM, no logró imponerse y sólo consiguió que 18 delegados alzaran la papeleta rosada cuando se sometió a votación la propuesta de levantar la huelga que hoy cumple 62 días.La dirigente gritó, trató de tomar el micrófono, pero finalmente los integrantes del Comité General del Huelga y encargados de dirigir la asamblea y la votación, José María Martinelli y Antonio Venadero, acallaron sus protestas y sólo consideraron los votos emitidos por 80 delegados de los 140 registrados.Luego Hurtado acusó a Martinelli, Venadero y Arturo Lomas, todos ellos integrantes de la disidencia que se disputa el poder, de “actos porriles”, de “violentos” y de haber “manipulado” la votación ya que se intimidó a 60 delegados para que no emitieran su voto y se abstuvieran.Ayer la secretaria general del SITUAM comunicó al secretario del Trabajo, Javier Lozano, que “se rechazó su propuesta de mediación”.Además informó a la base trabajadora que los 900 mil pesos del fondo de resistencia ya se agotaron, y que la gente que ha dejado de cobrar 4 quincenas se encuentra desesperada. La huelga en la UAM, que afecta a 45 mil estudiantes, se encuentra empantanada ya que, según Hermelinda Hurtado, la propuesta de la Secretaría del Trabajo era prácticamente la última puerta para ponerle fin a este conflicto.Con todo, el Comité de Huelga se encerró durante seis horas, ya sin Hermelinda Hurtado, para elaborar la última contrapropuesta que harán llegar hoy a las autoridades de la UAM, con copia a la Secretaría del Trabajo.Hoy se llevará a cabo una marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo a las 4 de la tarde, mientras tanto gente ligada al disidente Jorge Ramos aseguró que la huelga va para tres meses.- ClavesLas peticiones• El Consejo de Huelga de la UAM acordó pedir el pago de 100% de los salarios caídos, bono de 4 mil 500 pesos, 10% de retabulación salarial, 4.25% de aumento salarial y una mesa mixta de negociación para acabar con la huelga.• La Secretaría del Trabajo ofreció al sindicato universitario pagar 50% de los salarios caídos y un bono de 2 mil 500 pesos. La UAM informó que no atenderá ninguna oferta diferente a la de la dependencia.
México • Blanca Valadez
seccion("Política");
2 comentarios:
02 de abril de 2008, 9:00 hrs.
En verdad, de facto la UAM ha quedado en manos de un puñado de sesenta personas. Es inaudito, pero es la realidad.
Con esa cantidad de delegados a favor de continuar la huelga ¿se cumplió el quórum para que el Comité de Huelga pudiera tomar una decisión trascendental? Del total de delegados que hace dos meses votaron si se estallaba o no la huelga, en este momento sólo un tercio tiene de cabeza a una gran institución. A leguas se observa que el sistema de decisiones del SITUAM en plena huelga es antidemocrático; ni siquiera los viejos partidos comunistas y pro-soviéticos llegaron a ese extremo, pues por lo menos daban la apariencia de que todos estaban de acuerdo.
¿Ustedes (Martinelli, Velasco, Venadero, Aboites, Lomas, Ramos) qué opinan de ese sistema de votaciones y de toma de decisiones? ¿Es mejor o peor ese sistema que el utilizado por otras organizaciones en donde impera el caudillismo, los intereses oligárquicos y el aniquilamiento de adversarios? Ustedes saben que el fracaso del SITUAM al no alcanzar los porcentajes reclamados será también su propia lápida. ¿Por qué inmolarse tontamente? ¿Todavía piensan que la respuesta institucional hacia el continuamente modificado pliego petitorio del SITUAM será una excepción en el país y, tal vez, en el mundo? No cabe duda que, incluso, han superado la autoestima de Vicente Fox y la soberbia y el ego de Hugo Sánchez, por mencionar sólo casos patéticos recientes en nuestro país. ¿Son sus propios temores al fracaso los que motivan a mantenerse en el campo de combate? ¿Cuál es su concepción de Universidad pública en donde de manera permanente entran en conflicto derechos laborales y derechos de educación? ¿Alcanzan a distinguir correctamente entre, por una parte, la defensa abstracta de condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores y, por otra, las circunstancias concretas en que se puede dar esa defensa? ¿Cuántos aliados han ganado o perdido en el periodo de huelga dentro de la UAM? ¿Ahora tienen más adversarios o críticos? ¿Acabará su compromiso de alentar la huelga cuando se agote el fondo de resistencia? ¿Estarían dispuestos a devolver públicamente la ayuda quincenal que reciben, desprendida del fondo de resistencia, pero a mantener la defensa de sus convicciones en cualquier momento? ¿Qué es más valioso para ustedes: el dinero que les permite sobrevivir materialmente un tiempo en huelga ó sus convicciones políticas e ideológicas? ¿Están convencidos de que la democracia se reduce a la emisión de votos aun cuando no representan la mayoría de quienes tienen derecho a votar? ¿Están de acuerdo, entonces, con la democracia procedimental que tanto criticaron en el pasado? ¿Quién de ustedes trae nuevas indicaciones desde España? Sus respuestas revelarán su propio perfil. Su silencio será una forma de responder.
¿Hasta cuándo?
¿No será mejor dejarnos de concentraciones en Bellas Artes y trasladarnos a nuestras unidades para rescatarlas de las mafias del situam?
¿Quién hará pagar a los Ramos, Velasco, Gutiérrez, Villarruel el grave trastorno que le inflingen a nuestra Universidad?
Ellos cuando mucho serán 150 por unidad, por qué no nos dejamos de fotos y protagonismos y a una sola voz y como un solo hombre irrumpimos en su cómoda huelga?
¿A cuántos estudiantes y trabajadores esta huelga les ha trastornado la vida?
Publicar un comentario