Respuesta a la secretaria general del SITUAM
Agradeceré publicar la siguiente respuesta a la entrevista hecha por este diario a la secretaria general del SITUAM, Hermelinda Hurtado.
La universidad ha respondido con un lacónico ofrecimiento de 4.25 por ciento de aumento, bajo una supuesta orden de la Secretaría de Hacienda, siendo que aparte de que el sindicato no tiene firmado ningún contrato colectivo con dicha secretaría, resulta artificioso querernos imponer un aumento de esa proporción cuando el subsidio a la UAM aumentó en 10.075 por ciento para el ejercicio 2008.
Para el sindicato resulta un sarcasmo que la universidad posea datos duros sobre la pobreza en México y mantenga entre sus trabajadores salarios tan bajos. No es comprensible que en la universidad se estudien las causas de fondo de la miseria en que se encuentra la mayoría de los mexicanos, y que en su seno persistan condiciones tan inequitativas entre el personal llamado de confianza, por un lado, y su plantilla de trabajadores de base y hasta académica (temporales académicos y de medio tiempo), por el otro. No es posible que la casa de estudios que dedica sus esfuerzos científicos, tecnológicos y humanísticos hacia la solución progresista de los grandes problemas nacionales mantenga una postura oscurantista ante las demandas sindicales.
La paranoia se caracteriza por lanzar acusaciones personales, buscando culpables en problemas de carácter colectivo, pues ante la obviedad de que todas las asambleas seccionales, a excepción de Xochimilco, votaron por la continuación de la huelga hasta no ver satisfechas nuestras peticiones, ¿de dónde saca la secretaria general que se manipuló la decisión del comité de huelga?
Hermelinda Hurtado ha inundado, atiborrado, de delegados falsos (cachirules) el comité de huelga, sobre todo de Xochimilco, pero el día martes solamente 18 de ellos “votaron” por su propuesta de levantar la huelga, por lo que el desconcierto de la secretaria general es razonable, pero solamente dentro de una lógica muy perversa.
El SITUAM tiene una institucionalidad, pero ésta ha sido violentada una y otra vez buscando rendir a los trabajadores. Si todos nos abocáramos a exigir su cumplimiento, no tendría lugar la arbitrariedad.
Es urgente abandonar las pasiones y las fobias; debemos concentrarnos en obtener el triunfo en esta revisión, pues más de 60 días de huelga obligan a ello.
Profesor Arturo Lomas
viernes, 4 de abril de 2008
Respuesta a la secretaria general del SITUAM // Profesor Arturo Lomas
Etiquetas:
04 Abril 08,
La Jornada,
Noticias
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
¿Cuántas bandejas para lavarte las manos necesitas, Arturo Lomas? Defender una causa a toda costa creyendo que vale la pena "vencer o morir" es demagógico en el contexto de una Universidad devastada, con verdades a medias que te sirven de escudo. Tu discurso suena a letanía, y seguro venderías tu alma a cualquiera por ganar este conflicto, no por beneficiar a los administrativos ni a los demás trabajadores. Tu ego llega tan lejos que tratas de vestirlo con el manto de la montaña.
Si, de acuerdo, pero si nos detenemos un poco este es el tipo de "profesores" iluminados que manipulan las asambleas con sus discursos ya totalmente anacrónicos y como a todo pontífice aunque sea de 4a, no le faltan acólitos que a lo bobo repiten que situam ¿vive? y que la lucha ¿sigue?
Pero todo esto no es más que reflejo de sus vidas personales tan miserables.
La argumentación de Lomas, en la parte de su misiva en la que parece argumentar, es totalmente falaz. Yo no encuentro incompatibilidad alguna entre realizar estudios sobre la pobreza y al mismo tiempo carecer de la capacidad para resolverla. Todos sabemos cual es el número de pobres no sólo en México, sino en los más alejados rincones del mundo. ¿Podemos hacer algo por ellos? En la mayoría de los casos no. Queda desechado el supuesto argumento del asno que lo propuso. El resto de la estupidez que escribió Lomas, publicada por el panfleto llamado La Jornada como verdad incontrovertible, se limita a negar lo que, no digo la sociedad mexicana, sino el orbe entero sabe, que las prácticas del sindicalismo son fascistas, saboteadoras, manipuladoras, etc.
Es claro que este sujeto no tiene nada para decir, es un mediocre y un asno, y no debería pertenecer a la UAM.
Publicar un comentario