10:39 El SITUAM “ve por sus propios intereses y no por los de sus representados”: José Lema
El rector de la UAM exhortó al Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana a que se concluya la huelga; la que calificó como un “embate irracional”.
México, DF.- El rector de la UAM, José Lema Labadie, exhortó al SITUAM a que se concluya la huelga; la que califico como un “embate irracional”.
En conferencia de prensa, después de 24 días de huelga, culpó a los miembros del Sindicato de la UAM de ver “por sus propios intereses y no por los de sus representados”.
“Tenemos una huelga que no tiene como fin mejorar la calidad de vida de sus agremiados o de los trabajadores administrativos y académicos de la Universidad Autónoma Metropolitana”, aseguró Lema Labadie.
El rector, advirtió de las consecuencias que traerá la huelga: “Uno: perdida del salario de los trabajadores por la duración de la huelga. Dos: ninguna ganancia económica este año para los trabajadores de la UAM. Tres: un levantamiento y regreso al trabajo sin firmar acuerdos, talvez sin plazas. Cuatro: la perdida real para los más de 40 mil alumnos de la UAM”.
Además señaló que la huelga viola el articulo 3° constitucional “impidiendo el acceso a los jóvenes mexicanos a la educación” .
milenio.com con información de Formato 21
Audio José Lema / Formato 21:
lunes, 25 de febrero de 2008
El SITUAM “ve por sus propios intereses y no por los de sus representados”: José Lema
Etiquetas:
Audio,
Formato 21,
Milenio
Publicadas por Negociaciones UAM SITUAM a la/s 8:59 a.m.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
Ahora, las autoridades de la UAM y la representación sindical deberán demostrar que la buena disposición a avanzar en las negociaciones no es sólo para la foto, pese a las provocaciones de un grupo de presuntos estudiantes y otras personas en la sesión del 28 de febrero.
El que se tolere la libre manifestación de ideas no significa estar de acuerdo con su contenido. Los distintos grupos (de académicos y estudiantiles, fundamentalmente) deben presionar más bien a las partes en negociación a encontrar soluciones a un conflicto laboral que produce ya daños irreversibles al desarrollo científico. En última instancia, y por lo medios que la misma democracia provee, puede ser necesario convocar a un plebiscito general para determinar el sentido mayoritario de las comunidad académica y de la estudiantil con respecto a la huelga, sólo para que quede claro de qué lado se cargan las voces, pero eso sólo mostraría que las partes (autoridades y dirigencia sindical) en conflicto son incapaces de construir acuerdos, y a la UAM en general le causaría un gran desprestigio nacional e internacional.
¡Basta ya de provocaciones! ¡Basta de cobijarse en demandas justas que, sin embargo, por ahora son inatendibles (la demanda de incremento salarial de 35%), no por falta de voluntad, sino por factores estructurales que escapan del control de la UAM! ¡La UAM no será refugio de golpistas y reduccionistas, ni de la ultraizquierda ni de la ultraderecha! La incapacidad de este tipo de corrientes se demuestra cuando, para subsistir, quieren asirse al extremismo que, por naturaleza, es intolerante. Se comprueba, de uno y otro lado, en el tipo de bases sociales y políticas de quienes ocuparon la presidencia de la República hasta hace casi un año y medio o de algunos de quienes la quisieron ocupar.
La UAM es mucho más grande que cualquier aspiración extremista. La UAM no será instrumento de autodestrucción académica, y quienes nos sentimos parte de ella tenemos ya un gran reto: reconstruirla, aun sobre algunas bases nuevas. La UAM no será nunca lo que en otros tiempos los extremismos hicieron con la UNAM.
Saludos.
MIGUEL GONZÁLEZ MADRID.
Publicar un comentario